KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Esas no
- 2021/731 Esas
- Karar no
- 2022/327
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/08/2021
- Karar yazım tarihi
- 24/03/2022
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 31/01/2022 vade tarihli keşidecisi ...... olan 95.000,00-TL tutarlı senedin kaybolduğunu, bu nedenle zayi olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu senetle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın hamili olduğu dava konusu senedin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, zayi olan senedin iptalini istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/731, K. 2022/327, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama