Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/744 K.2023/788

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili asıl ve birleşen dava yönünden mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların dava konusu ... SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ'nin sorumlu yöneticileri oldukları dönemde eylem ve işlemleriyle şirketi zarara uğrattıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla şimdilik 10.000-TL tazminatın TTK 553.maddesi kapsamında davalılardan tahsili ile dava konusu şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama sırasında tarafların anlaştıkları ve bu nedenlerle davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak davasından feragat ettiği; davalılar vekili de feragat kapsamında karar verilmesini ve davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri talep etmediğini imzalı beyanıyla ifade etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; asıl ve birleşen dava yönünden davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak açmış olduğu her iki davadan da kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği, bu bağlamda asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.