Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/746 K.2022/954

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen 37 adet çekin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çeklerke ilgili ticaret gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, ayrıca ilgili banka şubesinin çeklerle ilgili bir kısmı yönünden ibraz olmadığı, ibraz olan çeklerle ilgili davacı vekili tarafından istirdat davaları açıldığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığı, yapılan ilana rağmen çekin 3 aylık süre zarfında mahkememize ibraz edilmediği, ilgili banka şubeleri tarafından çeklerin bir kısmının ibraz edilmediği, ibraz edildiği bildirilen çekler yönünden davacı vekilinin istirdat davalarını açtığı anlaşılmakla; davacının davasının kısmen kabulüne, ibraz edilen ve istirdat davası açılan çekler ile 21/10/2021 keşide tarihli 7.000-TL'lik çek yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, diğer dava konusu çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.