Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/888 K.2022/84

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... vergi kimlik numarası ile Bakırköy Vergi Dairesi'ne kayıtlı vergi mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin mali defter ve kayıtlarının elektronik ortamda tutulduğunu, elektronik kayıt hizmetinin ...... Yazılım San. Ve Tic.

A.Ş. tarafından sağlandığını, 2018/5 ayına ait e-Defter dosyalarının Vergi Denetleme Kurulu tarafından incelenmesinde ilgili döneme ait Yevmiye ve Büyük Defter dosyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı'nca kontrolünde bozulduğunun tespit edildiğini, bunun üzerinde ...... Yazılım San. Ve Tic. A.Ş.'den teknik rapor oluşturulmasının talep edildiğini, ...... Yazılım San. Ve Tic. A.Ş.

Tarafından düzenlenen Teknik Rapor'da dosyaların xml yapısının bozulduğu ve bu nedenle de şema kontrollerinden geçemediği ancak defter beratlarının onaylı bir biçimde Gelir İdaresi Başkanlığı uhdesinde de bulunduğunun tespit edildiğini beyanla 2018/5 ayına ait Yevmiye ve Büyük Defter dosyalarının yeniden oluşturulması için taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş oldukları 09/01/2022 tarihli raporlarında özetle; "...2018 Mayıs ayına ait Yevmiye defterinin görüntülendiğinde verilerin XML formatında bozulmadan kaynaklı görüntülenemediği, buna bağlı olarak 2018 Mayıs ayına ait tüm yevmiye ve kebir defter dosyalarının kullanılmaz hale geldiği görülmüştür.

XML dosya formatında bozuk olduğu anlaşılan zayi belgesi istenen 2018 yılı 5. Ayı Yevmiye dosyası Windows işletim sistemi dosya özellikleri sistem kayıtları incelendiğinde, dosyanın 31.05.2021 tarihinde oluşturulduğu görülmüştür. Söz konusu belgeler 2018 yılı içerisinde oluşturulmasına rağmen 2021 tarihli oluşturma tarihinin yer almasından söz konusu dosyanın başka bir klasörden mevcut veri yoluna taşıdığı/kopyalandığı anlaşılmaktadır.

Zayi belgesi istenen dönemde ait veride bozulmanın dosyanın taşınması/kopyalanması sırasında oluşabilmesi gibi bir çok sebebi olabilmektedir. Söz konusu belgenin ne zaman ve nasıl bir müdahale ile kullanılamaz hale geldiği net olarak tespit edilememekle birlikte, bilgisayar sistemine dışarıdan bir müdahale ile gerçekleşmiş olabileceği kanaati oluşmuştur.

Mali açıdan bakıldığında Sonuç olarak davacı defter yükleme/oluşturma mükellefiyetini süresinde ve usulünce yerine getirdiği, e-defter beratlarını süresinde oluşturduğu tespit edilmişti. Ancak e-defterlerin açılmadığı görülmüştür. Önceki ve sonraki aylara ait defterler açılabiliyorken 2018/5 ayına ait e-defterler açılmadığı tespit edilmiş... " şeklinde teknik kanaat bildirmişlerdir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ve kaybolduğu anlaşılan davacı şirkete ait 2018 yılı Mayıs ayına ilişkin e-defter ve belgelerin TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile, davacı şirkete ait 2018 yılı Mayıs ayına ait ticari e-defter ve belgelerin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/01/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır