KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/976 Esas
- Karar no
- 2022/88
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 12/11/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 27/01/2022
Karar Metni
629 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 12/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle;
SIRA NO MAHALLESİ-MEVKİİ ADA PARSEL
1- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ........
2- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ,......
3- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... .........
4- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... .........
5- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
6- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
7- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
8- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
9- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
10- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
11- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
12- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
13- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
14- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
15- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
16- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ...........
17- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... .........
18- ..... Mahallesi ... Mevkii ...... ..........
19- ..... Mahallesi ........ Mevkii ........... .......
20- ..... Mahallesi........... Mevkii ......... ........
21- ..... Mahallesi........... Mevkii ........... ...........
22- ..... Mahallesi........... Mevkii ......... ..........
23- ..... Mahallesi........... Mevkii ........ .........
24- ..... Mahallesi........... Mevkii .......... .........
25- ..... Mahallesi........... Mevkii ........ ...........
26- ..... Mahallesi........... Mevkii .......... ..........
27- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... .........
28- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... ..........
29- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... .........
30- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... ...........
31- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... ..........
32- ..... Mahallesi ... Mevkii ........... .............
33- ..... Mahallesi ......... Mevkii .........
34- ..... Mahallesi ......... Mevkii ..........
35- ..... Mahallesi........... Mevkii ........... ..........
36- ..... Mahallesi........... Mevkii .......... ..........
37- ..... Mahallesi........... Mevkii .......... ..........
38- ..... Mahallesi........... Mevkii ........... ........
39- Dereköy, Savur Deresi Mevkii .......... ..........
Taşınmazlara ilişkin müvekkilini ...... Dayanıklı Tüketim Malları San ve Tic. A.Ş’nin .......... Turizm İşletmeciliği ve Ticaret A.Ş’ de mevcut hisselerinin gerçek değerinin tespiti ile söz konusu gayrimenkulün sermaye olarak şirkete eklenebilmesi için değerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesine(Asliye Ticaret Sıfatıyla) talimat yazılarak rapor aldırılması istenmiş; dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya gayrimenkul değerleme uzmanı ......... ve fen bilirkişisi ......... 'na tevdi edilmiş, bilirkişiler düzenlemiş olduğu 14/01/2022 tarihli raporunda; dava konusu taşınmazların serbest piyasa rayiç değerinin 6.711.204,98-TL-TL olduğunu teknik kanaati olarak bildirmiş Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu tapu kayıtlarındaki bilgi ve hisse oranlarına göre hükme esas alınmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait yukarıda bahsedilen dava konusu taşınmazların; serbest piyasa rayiç değerinin 6.711.204,98-TL-TL olduğunu kabul edilmiştir.
TOPLAM : 6.711.204,98-TL
taşınmazların serbest piyasa rayiç değerinin dava tarihi olan 12.11.2021 tarihi itibariyle 6.711.204,98-TL-TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 27/01/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/976, K. 2022/88, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama