Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1021 K.2024/11

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası .... Şubesi üzerinden keşide edilen ... çek seri numaralı, 30.06.2023 vade tarihli, 491.411,40TL tutarındaki çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yargılama aşamasında ... Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu çekin ...bank takas aracılığıyla ibraz edildiğinin bildirildiği, dava dışı :... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin 10/10/2023 tarihli dilekçesi ile müdahale talep ettiği, çek ile ilgili davacı tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu çekin ibraz edilmiş olması ve çek hamiline karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.