KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ağustos 2022
- Esas no
- 2022/291 Esas
- Karar no
- 2022/744
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/03/2022
- Karar yazım tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ....... Bankası .... Şubesi'ne ait 30.05.2022 vadeli,TR....... ıban nolu, ...... seri nolu, keşideci ... olan, 33.400,00-TL bedelli çek kaybedilerek zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek yönünden iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Yargılama aşamasında ....... Bankası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu çekin ..... 'e ait olduğu ilgili çekin 30/05/2022 tarihinde ..... bank' ..... Şubesi'ne takas edildiği, ....... banka yazılan yazıya 22/07/2022 tarihinde cevap verilmiş yazı cevabında ....... A.Ş tarafından ibraz edildiği anlaşılmış, çek ile ilgili davacı tarafından İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından mahkememizde açılan zayi nedeniyle iptal davasına konu çekin ibraz edilmiş olması ve çek hamiline karşı da istirdat davası açıldığı dikkate alınarak konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/291, K. 2022/744, 18 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama