Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/350 K.2022/393

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/04/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; aleyhine devam eden icra takibine rağmen tasfiyesi tamamlanarak ticaret sicilinden terkin edilen ...... Montaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihya edilerek ticaret siciline yeniden tescil edilmesi ve söz konusu icra takibi bakımından ek tasfiye yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından davalı ...... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2017/2954 esas 2018/1935 karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak .......'nun görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.