Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/443 K.2023/977

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı-karşı davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, müvekkilinin şirket ortağı olması hasebiyle ortaklık pay akçesinin hesaplanarak faiziyle müvekkile verilmesine karar verilmesini, müvekkilin şirket ortağı olması hasebiyle aylık alacağı olan 3.000,00 Euro bedelinin yıllık arttırım oranları da göz önünde bulundurulmak suretiyle 2017 yılının haziran ayından itibaren hesaplanarak faiziyle müvekkile ödenmesine karar verilmesini,

müvekkilin bu aşamalardaki iş ve itibar kaybı sebebiyle fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ile davacı müvekkilin uğramış olduğu manevi çöküntü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı-karşı davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu karşı dava ve cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; mağdur olan tarafın kendileri olduğunu, davacı-karşı davalıdan 100.000 TL manevi tazminat talebi bulunduklarını, gerek davalı şirketi gerekse diğer davalı müvekkilimi çok büyük bir zararla karşı karşıya bırakmış olan davacı-karşı davalıdan bu talebimizin tahsiline karar verilmesini talep etmekle; asıl dava yönünden yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

HMK'nın 14/2. maddesi gereğince, özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olup mahkemece re'sen nazara alınması gerekmektiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda, davacı ve davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin ortakları olup uyuşmazlık bir ortağın diğer ortağa açtığı dava niteliğinde olup, HMK'nın m.14/2 hükmünün uygulanması gerekmektedir. Şirket merkezinin adresi ... olup İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresi içerisinde bulunmaktadır.

Buna göre, dava konusu şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları dışında bulunduğu, iş bu davanın şirket merkezinin bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, kanunda belirlenen yetkinin kesin yetki olduğu, bu nedenlerle açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Yargıtay 5. HD. 2021/12580 Esas ve 2021/15405 Karar sayılı ilamı ve Yargıtay 11. HD. 2021/9104 Esas ve 2022/2412 Karar sayılı ilamında da kesin yetki kuralının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.