Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/652 K.2022/740

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ...... bank ..... şubesinin,TR ...... hesaptan, Keşideci "....... MEKANİK ISITMA SOĞUTMA HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli, ..... çek seri nolu 20/07/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik Çek, ...... bank ..... şubesinin, TR ....... hesaptan, Keşideci "....... MEKANİK ISITMA SOĞUTMA HAV.İNŞ.SAN.VE TİC.LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli, ..... çek seri nolu 19/07/2022 tarihli 9.700,00 TL.-lik çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 04/08/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 04/08/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine, karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.