Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/670 K.2022/1088

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki kapsamında cari hesap alacağı bulunduğu, borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ile borçlunun %20 oranından az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;yargılamaya esnasında tespit olunacak nedenlerle muhatap olunan reklamasyon faturaları, termin gecikmesi sebebiyle oluşan diğer zararlar, müşteri ve ticari itibar kaybı ve sair nedeniyle talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın reddini, davacının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin haksız olan davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili UYAP sisteminden sunmuş olduğu 11/11/2022 tarihli beyan dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını belirtir dilekçe sunduğu görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı taraf UYAP ortamında gönderdiği dilekçede; davadan feragat ettiğini belirterek feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir.

HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığı gözetilerek hüküm fıkrası buna göre düzenlenmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır