KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/762 Esas
- Karar no
- 2022/1191
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/08/2022
- Karar yazım tarihi
- 20/12/2022
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan Keşidecisi ...... (TC: .....) olan, .... BANK .... Şubesine ait; ..... seri no.lu, 30/09/2022 tarihli 100.000 TL Bedelli, ...... seri no.lu, 30/10/2022 tarihli 100.000 TL Bedelli, ...... seri no.lu, 30/08/2022 tarihli 125.000 TL Bedelli, ..... seri no.lu, 15/10/2022 tarihli 150.000 TL Bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 19/12/2022 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup, davacının yada vekilinin mahkemeye hitaben yaptığı tek taraflı bir irade beyanı ile olur ve tamamlanır. Feragatin geçerliliği için mahkemeye veya davalı tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. 6100 sayılı HMK 311 maddesi uyarınca feragat karşı tarafın kabulüne gerek olmaksızın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğurur.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 19/12/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/762, K. 2022/1191, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama