KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Esas no
- 2022/79 Esas
- Karar no
- 2022/104
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/01/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/02/2022
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili olduğu ...... bank ...... Şubesi'ne ait 31.01.2022 Tarihli, ...... çek nolu, ....... hesap nolu 50.000 TL bedelli ...... ÇELİK METAL İNŞAAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından keşide edilen çekin ibrazı halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağından işbu çeke ilişkin tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, müvekkilinin meşru hamili olduğu ...... bank ...... Şubesi'ne ait 31.01.2022 Tarihli, ....... çek nolu, ....... hesap nolu 50.000 TL bedelli ....... METAL İNŞAAT TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından keşide edilen çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27/01/2022 tarihli beyan dilekçesi ve tüm dosya içeriğinin incelenmesinde; davacının çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin hiçbir delil sunamadığı görülmektedir. Çekin iptalini isteme imkanı yalnızca çekin hamiline tanınmış olup, (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43 HD. 2021/1895 E., 2021/1599 K sayılı ilamı) davacı taraf da hamil olduğunu ispatlayamadığına göre, dosya üzerinde yapılan inceleme ile davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/79, K. 2022/104, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama