Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/835 K.2022/1225

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında meydana gelen ihtilafla ilgili İsviçre Tahkim Merkezi tarafından ... tarihli hakem kararı verildiğini, söz konusu kararın kesinleştiğini, bu nedenlerle yabancı hakem kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; öncelikle davaya bakma görev ve yetkisinin AHM'ye ait olduğunu, bu nedenlerle davanın usulden reddine; mahkeme aksi kanaatte ise taraflar arasındaki sözleşmede yer alan hakem şartının geçerli olmadığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafın görev ve yetki itirazı tarafların tacir olması, davalı şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunması nedeniyle ön inceleme duruşması sırasında reddedilerek yargılamaya devam olunmuştur.

Davacı tarafından aslı mahkememize sunulan İsviçre Tahkim Merkezinin .... sayılı 13/05/2022 tarihli hakem kararının kesinleştiği, dava konusu kararın tenfizine engel bir durumun bulunmadığı anlaşılmıştır.

Her ne kadar davalı taraf taraflar arasında mevcut sözleşmede yer alan tahkim şartının geçersiz olduğunu iddia etmiş ise de; tarafların aralarında çıkan ihtilafın hakem şartına bağlı olarak çözümlenmesine muvafakat ettiği, davalı tarafın ihtilafın hakem yoluyla çözülmesi sürecine iştirak ettiği, verilen hakem kararının kesinleştiği, tenfiz aşamasında hakem şartının geçerli olmadığı yönündeki itirazın hukuki dayanağı bulunmadığı mahkememizce değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında oluşan ihtilafın İsviçre Tahkim Merkezinin ...... numaralı 13/05/2022 tarihli hakem kararıyla sonuçlandırıldığı, tenfize konu hakem kararının kesinleştiği, bu bağlamda 5718 Sayılı Kanunun 60 ve devam maddeleri kapsamında dava konusu hakem kararının tenfiz koşulları oluştuğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.