İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/905 K.2024/908

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/905Karar2024/908Tarih2 Ekim 2024Okuma4 dk · 865 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Ekim 2024
Esas no
2022/905 Esas
Karar no
2024/908
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
Dava tarihi
11/10/2022
Karar yazım tarihi
02/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

865 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank A.ş. ...... şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası .... şubesine ait, TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası Aş ..... şubesine ait , TR.....

Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait, TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... şubesine ait, TR.....

Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, hamiline düzenlenmiş olan ...... A.ş. ..... Şubesine ait ..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.

Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI ...... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait , TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek,

Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ....... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait, TR..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.

Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.

Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğuKeşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI ...... Şubesine ait, TR ....... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait , TR ......

Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek, Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ...... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR .....

Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

...... bank A.ş. ..... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek yönünden ise ibraz edilmesi üzerine istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kaldığından bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... Şubesine ait, TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ...... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediğinin araştırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmış, müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çekin ibraz edildiği, davacı tarafa ibraz edilen çek ile ilgili ilgililer aleyhine istirdat davası açması için kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen davacı tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla bu çek yönünden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, Keşidecisi ....... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ...... BANKASI ...... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/03/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek,

Keşidecisi ....... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ..... Şubesine ait , TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 31/04/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı, 40.000,00 bedelli çek,

Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... BANKASI AŞ ...... Şubesine ait, TR...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli çek,

Keşidecisi ..... olan, Hamiline düzenlenmiş olan ..... A.Ş. ..... Şubesine ait TR ...... Nolu hesaptan keşide edilen 28/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 70.000,00 TL bedelli çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,

2- ...... bank A.ş. ..... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 30/02/2023 keşide tarihli, ..... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek yönünden ibraz edilmesi üzerine istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3-Keşidecisi ...... olan, hamiline düzenlenmiş olan ..... Bankası ...... Şubesine ait, TR ..... Nolu hesaptan keşide edilen 31/02/2023 keşide tarihli ..... seri numaralı 28.000,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açılmadığından talebin REDDİNE,

3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,

Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/10/2024

Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/905, K. 2024/908, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/905
Karar No
2024/908
Tarih
2 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/907 K.2024/491
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/908 K.2024/529
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/910 K.2024/879
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/910 K.2024/758
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/912 K.2024/560
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/914 K.2024/592

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.