Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/971 K.2022/1131

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirket ortağı ve müdürü olan ...'a çekilen ihtarnameye rağmen şirketle ilgili bilgi alma ve inceleme hakkının kendisine tanınmadığını, bu nedenlerle TTK 614.md gereğince bilgi alma ve inceleme hakkının kendisine tanınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış, yalnızca vekil tarafından dosyaya vekalet sunup cevap süresinin uzatılması yönünde talepte bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ortağı olduğu davalı şirketle ilgili bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmak üzere davalı tarafa ihtarname çektiği, ihtarnameye rağmen inceleme hakkının davacıya tanınmadığı, bu bağlamda TTK 614.maddesinde ön görülen bilgi alma ve inceleme talep etme koşulları gerçekleştiğinden davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.