Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/982 K.2022/1048

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Müdürlük Görevinden İstifanın Tescili davasına ilişkin dilekçenin tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 ortağı ve şirketi temsile müdür iken, iş bu görevinden istifa ettiğini, istifasının davalı şirkete bildirdiği halde gerekli tescil işleminin yapılmadığını, bilahare tescil işleminin yapılması için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müracaat ettiklerini, ancak müdürlük tarafından da taleplerinin karşılanmadığını, bu nedenlerle davacının davalı şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine şirket müdürlüğünden istifasının tescili amacıyla iş bu davanın açıldığı, talebin Ticaret Sicil Müdürlüğüne ilişkin olduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK 32.ve 33.maddeleri gereğince işlem yapması gerektiği, davacı tarafın talebinin karşılanmaması halinde Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine dava açması gerekirken, davalı şirket aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.