Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1224 K.2024/32

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ...bank ... Şubesine ait ... keşidecisi olan, Ödeme yeri İstanbul olan; .... çek seri numaralı, 30.12.2023 keşide tarihli, 12.000,00TL bedeli çek, .... çek seri numaralı, 18.01.2024 keşide tarihli, 14.000,00TL bedeli çek, ... çek seri numaralı, 12.02.2024 keşide tarihli, 17.000,00TL bedeli çek, ... çek seri numaralı, 24.02.2024 keşide tarihli, 16.000,00TL bedeli çek ve ... Bankası, ...., ... çek seri numaralı, 15.01.2023 keşide tarihli, ... keşidecisi olan, ödeme yeri İstanbul 12.500,00TL bedeli çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/01/2024 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını, bu bağlamda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

HMK 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı tarafın davasını geri aldığına ilişkin beyanı doğrultusunda HMK 123.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.