Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/951 K.2024/152

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2007 yılında iki ortaklı olarak kurulduğunu, ancak ortakların fiilen şirketin faaliyetini sonlandırdıklarını, bu nedenlerle dava konusu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

07/02/2024 tarihli oturuma katılan şirket ortağı ve davalı ...; açılan davayı kabul ettiğini, şirketin 2014 yılından itibaren herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, bu nedenlerle gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini kendisinin de talep ettiğini imzalı beyanı ile ifade etmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin iki ortaklı olduğu, ortakların da davacı ve davalı olduğu anlaşılmıştır.

Her ne kadar şirketin fesih ve tasfiye davasının şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerekir ise de; iki ortaklı şirkette diğer ortağın davalı olarak gösterildiği, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre bu koşullarda taraf teşkilinin sağlandığı ve şirkete karşı dava açılmış gibi yargılamanın sürdürülebileceği, bu bağlamda taraf teşkilinin sağlanmış olduğu mahkememizce değerlendirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iki ortaklı şirketin 2007 yılında kurulduğu, 2014 yılından itibaren faaliyetini sonlandırdığı, davacı tarafından açılan fesih ve tasfiye davasının diğer ortak olan davalı tarafından da kabul edildiği, bu nedenlerle dava konusu şirketin gayri faal olması nedeniyle haklı nedene dayalı olarak fesih ve tasfiyesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.