Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/958 K.2024/337

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ......'dan olan alacağına karşılık olarak, bu kişiye ait ... Şubesine ait .... nolu 100.000-TL bedeli 29.02.2024 keşide tarihli çeki aldığını, müvekkillinin almış olduğu bu çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekin ibraz edilip edilmediği ile ilgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verildiği, ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.

Davaya konu çekle ilgili olarak TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddelerine uygun şekilde Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırılarak, gazete nüshaları getirtilmiş, ilanda belirtilen 3 aylık sürede kıymetli evrakla ilgili dosyamıza herhangi bir başvuruda bulunulmamış, bankaya da ibraz edilmediği belirlenmiş, gerek yapılan ilanlar ve gerekse tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerle, şartları oluşmakla ve çekin de rıza dışında elden çıkıp, zayi edildiği anlaşılmakla, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla 757, 761. ve 764.maddeleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır