Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/62 K.2024/650

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Metal ve Kimya San. Tic. A.Ş, .... Kozmetik San. Tic.

A.Ş.'nin hisselerinin %70 hissedarı ve aynı zamanda davalı şirketi 3 yıl için temsil ve ilzama yetkili tüzel kişi yönetim kurulu başkanı, tüzel kişiyi temsilen atanan gerçek kişi yetkili ise ...... olduğunu, ...... aynı zamanda müvekkilinin de yönetim kurulu başkanı iken 03.03.2022 tarihinde, aile bireyleri arasında yaşanan bazı olaylar sebebiyle, istifa ederek tüm görevlerinden ayrıldığını, gelinen aşamada bir organ boşluğu olduğunu, nitekim ....

Kozmetik şirketinin YK Başkanı, temsil ve ilzama yetkili temsilcisi müvekkilimiz şirket 3 yıllığına seçilmişse de görev süresi sona erdiğini, bunlara ilaveten ....

Kozmetik'teki evrakların çalındığı şüphesi ile müvekkili tarafından ayrıca Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde de suç duyurusunda bulunulmuş olup tahkikatın halen devam ettiğini, yönetim kurulu defterinin de kayıp olması sebebiyle halen organ eksikliği tamamlanamadığını ve karar alınamadığını, görev süresi sona erdiğinden dolayı yeniden yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi,

......Kozmetik'te yaşanan pay devrinin tescil edilmesi ve ......Kozmetik'in organsız yapısını düzeltebilmek için ancak kaybolan yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna ilişkin karar alınmasını, görevi sona eren yönetim kurulu üyeleri tarafından genel kurulun toplantıya çağrılacağı TTK nezdinde düzenlenmişse de bunun için öncelikle yönetim kurulu tarafından karar alınması, bu kararın YK karar defterine yapıştırılması,

kararın noterce tasdik edilmesi ve son olarak da MERSİS üzerinden ticaret sicil müdürlüğüne tescil ve ilan edilmesi gerektiği, bu aşamaların tamamlanabilmesi için ilk olarak kaybolan yönetim kurulu defterinin yenisinin çıkartılması ve Yönetim kurulu tarafından bir karar alınsa dahi (ki bu alınan karar YK karar defteri zayi olduğundan deftere derç edilemeyecektir) bu kararın tescil ve ilanı için gerekli başvuruların da yapılamadığını, eski temsilci ...... tarafından MERSİS şifrelerinin de paylaşıldığını,

yönetim kurulu karar defteri olmadığından ......Kozmetik'i temsil ve ilzama muktedir bir temsilci bulunmadığından şirkete karşı açılan davalara cevap dahi verilemediğini belirterek izah edilen nedenlerle .... Vergi Numaralı ......Kozmetik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve yönetim kurulu karar defterinin zayi olmasından dolayı zayi belgesi verilmesini talep ettiği görüldü.

Uyuşmazlık; zayi belgesi verilmesine konu karar defterinin TTK'nın 82/7. Maddesinde sayılan veya bu sayılanlara benzer nedenlerden dolayı zayi olup olmadığı, zayi belgesi verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır.

TTK'nun 82 maddesi 7.bendi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir" hükmünü içermektedir.

Davacı tarafından dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesinde; zayi olduğu iddia edilen karar defterinin şirket merkezinde yapılan incelemede olmadığının fark edildiği, bu incelemenin 2022 yılı sonuna denk geldiğinin beyan edildiği, bu tarih itibariyle 30 günlük sürenin dolduğu anlaşılmıştır.

TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine yönelik davanın 30 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafından 30 günlük yasal süre içinde dava açılmadığı anlaşıldığından istemin reddine (Yargıtay 11.HD 2018/4963 esas 2019/5891 karar, 2021/1564-21124 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere) karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın tarafına iadesine,

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır