İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/370 K.2018/535

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat-Üyeliğin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2014/370Karar2018/535Tarih17 Mayıs 2018Okuma4 dk · 810 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Mayıs 2018
Esas no
2014/370 Esas
Karar no
2018/535
Dava
Tazminat-Üyeliğin Tespiti
Dava tarihi
15/03/2013
Karar yazım tarihi
11/06/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

810 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat-Üyeliğin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının 1994 yılında 59 nolu üye olarak davalı kooperatife kaydedildiğini, toplam 3 pay sahibi bulunduğunu, daha sonra davacının paylarından birini ..., diğerini ....'a devrettiğini, davacıda 1 pay kaldığını, ancak bu davacıda kalan 1 payın davacıdan habersiz olarak sahte belgelerle devredildiğini tesadüfen öğrendiklerini, sahte belgeye dayalı olarak yönetim kurulunun davacının ortaklığının silinmesine karar verdiğini, daha sonra davacıdan haksız olarak devralınmış görülen payın ...., ... ve sonrasında ...'a devredildiğini, payın aile içerisinde el değiştirdiğini,

bu durumdan kooperatif yönetim kurulu üyelerinin şahsen sorumluluklarının bulunduğunu, pay senedinin iptalinin gerektiğini ileri sürerek davalı kooperatifin 31/07/2016 tarihli yönetim kurulu kararının iptaline, devir senedinin iptaline ve davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında açılan bu dava mahkemelerin tek hakimliğe dönüşmesi sonucu Bakırköy ....

ATM'nin ... esasına kaydedilmiş, 2014 yılında bu mahkemenin mahkememiz ile birleşmesi sonucu yukarıdaki esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.

Davacı vekili, 28/11/2016 tarihinde harcını yatırdığı ıslah dilekçesi ile toplam 349.866,58 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı Kooperatif ve ... vekili, zamanaşımı, hak düşürücü süre ve husumete ilişkin itirazlarda bulunmuş, devrin davacının rızası ile gerçekleştiğini, davacı ve davalı akrabaların arasındaki aile içi anlaşmazlıkların faturasının kooperatife yükletilemeyeceğini, yönetim kurulu üyesi olan ...'in pasif husumetinin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... ... , aynı usuli itirazlarda bulunmuş, davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar vekili, zamanaşımı definde bulunarak hak düşürücü sürenin de geçtiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle, kooperatif üyeliğin tespiti, yönetim kurulu kararının iptali ve tazminat davasıdır.

Yapılan yargılamalar sonucu, iddia ve savunmalara, sunulan ve toplanan delillere, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının .... soruşturma sayılı evrakına, davalı kooperatifin 31/07/2016 tarihli yönetim kurulu kararına, kooperatif ana sözleşmesine,

31/07/2006 tarihli davaya konu ortaklık pay devir senedine, bu senet altındaki imzanın davacı ...'ın eli ürünü olmadığına ilişkin alınan 26/11/2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna, tazminat hesabının yaptırılması için alınan 07/04/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporu ile aynı heyetten alınan 22/10/2015 tarihli, 09/06/2016 havale tarihli, 29/08/2016 havale tarihli, 11/10/2017 havale tarihli ek raporlara ve tüm dosya kapsamına göre;

davacının davalı kooperatifte 3 pay sahibi olarak üye iken, paylarından ikisini kendi rızası ile 3.kişilere devrettiği, kalan 1 payının davaya konu 31/07/2006 tarihli ortaklık pay devir senedi ile ....'a devri üzerine davacının ortaklığının 31/07/2006 tarihli yönetim kurulu kararı ile sona erdirildiği, ancak alınan Adli Tıp Kurumu raporuna göre devir sözleşmesindeki ... imzasının davacının eli ürünü olmadığı, geçersiz olan sözleşmeye dayalı olarak alınan yönetim kurulu kararının da butlanla malül olduğu, bu nedenle hak düşürücü süre ve zamanaşımı definin yerinde olmadığı,

hükme esas alınan 11/10/2017 havale tarihli son ek rapora göre davacının 1 payına karşılık olarak kazanç kaybının toplam 174.933,29 TL ettiği, bu payın davalılar ..., ... ve ...'a yapılan ödemeler dikkate alındığında 29/08/2016 havale tarihli ek raporun 8.sayfasında belirtilen miktarların 1 paya karşılık gelen yarısından bu davalıların sorumlu olduğu, ayrıca kooperatifin sorumluluğunun bulunduğu, yönetim kurulu üyelerinin kooperatife karşı sorumluluklarının olduğu, manevi tazminat şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, davanın Kısmen Kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davalılar ... ve ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine,

2-Pay devir senedinin iptaline ilişkin açılan davanın kabulü ile, 31/07/2006 tarihli ortaklık pay devir senedinin iptali ile, bu belgeye dayanılarak alınan davalı kooperatifin 31/07/2006 tarihli 238 sayılı yönetim kurulu kararının iptaline, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine,

3-Davalılar ... ve ... dışındaki diğer davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile, 174.933,29 TL tazminatın;

-19.072,92 TL'sinin davalı ... ve davalı Kooperatiften alınarak davacıya verilmesine,

-8.917,24 TL'sinin davalı ... ve davalı Koopertiften alınarak davacıya verilmesine,

-146.943,13 TL'sinin davalı ... ve davalı Koopertiften alınarak davacıya verilmesine,

Bu alacaklara dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

4-Açılan manevi tazminat davasının reddine,

5-Alınması gereken karar harcı olan 11.949,69 TL'den (ilk harç 34,20 TL ve ıslah harcı 5.940,70 TL) peşin alınan 5.974,90 TL harcın mahsubu ile eksik 5.974,79 TL harcın davalı kooperatif, ..., ..., ...'dan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Davacı lehine takdir edilen 16.446,00 TL nispi vekalet ücretinin davalı kooperatif, ..., ..., ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

7-Reddedilen maddi tazminat davası yönünden davalılar ..., ..., ... ve davalı kooperatif lehine takdir edilen 16.446,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine,

8-Davalı ... lehine takdir edilen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,

9-Reddedilen manevi tazminat davası yönünden 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı kooperatif, ..., ... ve ...'a verilmesine,

10-Davacının yaptığı 62,25 TL ilk masraf, 5.940,70 TL ıslah harcı, 2.400,00 TL bilirkişi ücreti, 210,00 TL Adli Tıp gideri, 600,00 TL posta ve tebligat gideri olmak üzere toplam 9.212,95 TL yargılama giderinin kabul ve red oranı dikkate alınarak takdiren 4.100,00-TL yargılama giderinin davalı kooperatif, ..., ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine,

11-Kullanılmayan gider avansının yatırana iadesine,

Dair, davalı ...'nun yokluğunda diğer taraf vekillerinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı.17/05/2018

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/370, K. 2018/535, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2014/370
Karar No
2018/535
Tarih
17 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/376 K.2018/594
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/377 K.2018/518
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/380 K.2018/677
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/381 K.2018/402
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/390 K.2018/673
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/393 K.2018/519

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.