Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/658 K.2021/341

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin davalı ... kooperatifinin üyesi olduğunu, üyeliğe istinaden Beylikdüzü ,...... mevkii, ....... ada, ...... parselde yapılan inşaattaki ..... nolu bağımsız bölümün kendisine tahsis edildiğini, üyelik yükümlülüklerine ilişkin olarak fazladan istenen aidatların iptali ve tesciline ilişkin taleplerinin Büyükçekmece ......

Asliye hukuk mahkemesi ...... esas sayılı dosyada müvekkilinin üzerine düşen görevi yerine getirdiğini, dava aşamasında müvekkile tahsisi yapılan ve tescili gereken bağımsız bölümün davalı ... adına olmadığı, diğer davalı üstbirlik olarak ...... konut yapı birliği 'ne ait olduğu anlaşıldığı, davalı ... bir çok üyesine devir yaptığı, söz konusu parselde kayıtlı bağımsız bölüm kayıtlarının kat irtifakının ilk tesis tarihi itibariyle davalı ... üyelerin bağlı bulunduğu kooperatifin talebi ile ilgili üyeye devir yaptığı, kooperatif kanununa aykırı olarak üyelere eşit davranma yükümlülüğü suç olarak değerlendirilecek şekilde yerine getirilmediği,

aidatın geri ödenmesine ilişkin Bakırköy ......

İcra müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi borcun alınması şartı ile tescil yapılabileceği bildirilerek tapu devri verilmediği, muhtemel riskler nedeni ile taşınmaz üzerine tedbir konulmasına, müvekkil adına tahsisli olan İstanbul ili, Beylikdüzü ...... mah., ...... ada ..... blok ...... nolu bağımsız bölüm tapu kaydındaki kooperatif mülkiyetinin iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ....... Vekili cevap dilekçesi sunmuş, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....... koop. Vekili cevap dilekçesi sunmuş, davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava , kooperatif üyeliğinden kaynaklı İstanbul ili, Beylikdüzü ...... mah., ...... ada ..... blok .... nolu bağımsız bölüm tapu kaydındaki kooperatif mülkiyetinin iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir.

Dosyanın, görevsizlik kararıyla mahkememize gönderildiği, Kooperatif Kanundan kaynaklanan iş bu davanın basit yargılama usulüne tabii olduğu, daha önce 29/11/2011 tarihinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 05/12/2011 tarihli dilekçesi ile dosyanın yeniden işleme konulmasını talep ettiği, yeni duruşma günü verildiği, 31/01/2021 tarihli duruşmaya davacı tarafın duruşma saatinde katılmadığı, davalı tarafın davayı takip etmediği, basit yargılamaya tabi davalarda dosyanın bir defadan fazla işlemsiz bırakılamayacağı, dosyanın ikinci kez işlemsiz bırakılması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır