KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Esas no
- 2017/1006 Esas
- Karar no
- 2018/310
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 01/11/2017
- Karar yazım tarihi
- 29/03/2018
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, davacı bankaya dava dışı ...tarafından tanzim edilmiş olan 682,50 TL bedelin ...Üniversitesi tarafından tahsil cirosu ile verildiğini, ancak bu senedin ... Şubesinde iken zayi olduğunu ileri sürerek senedin iptalini talep etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile TTK 757 vd. maddelerine göre bono iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu iddiaya, yaptırılan yasal ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu bononun davacıya tahsil cirosu ile devredildikten sonra davacının şubesinde kaybedildiği, yasal ilan süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, dava konusu bononun zayi olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · e-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1006, K. 2018/310, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama