KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1073 Esas
- Karar no
- 2018/521
- Dava
- Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/11/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 15/05/2018
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... köyünde ... ada, ... parsel (eski ... pafta, ... ada, ... parsel) sayısında kayıtlı 38.817,99 m2 taşınmazda inşa edilmiş binalardan ... blok ... nolu bağımsız bölüm için düzenlenme şeklinde satış vaadi sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin dava dışı ...
Gayrimenkul ile iş ve imalat karşılığı alacaklar için imzalandığını, taşınmazın devrinin 2014 yılından beri yapılmadığını belirterek söz konusu bağımsız bölümdeki taşınmazın davacı müvekkili adına tesciline, bu olmazsa taşınmaz için ödenen bedelin iadesi ve satış vaadi konusu taşınmazın rayiç bedelinin belirlenerek tazminat olarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, müvekkili ile davacı arasında imzalanmış bir sözleşme olmadığını, kooperatif ile yüklenici arasındaki tüm sözleşmelerin feshedildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafına aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş ve mahkememizce yargılamaya devam olunmuştur.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 14/05/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görülmekle dosyaya sunulan vekalette davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görüldü. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davalıya yönelik açtığı işbu davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1073, K. 2018/521, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama