KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1074 Esas
- Karar no
- 2018/476
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/11/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 21/05/2018
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkileri ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu , satılan mallar ve verilen hizmetlere ilişkin davalıya fatura kesildiğini , alınan ödemelerin borçtan düşüldüğünü, davalı ile ticari ilişkilerinin bozulduğunu, davalının bakiye borcunu ödemediğini, açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davacıya borcu olmadığını, makinaların tamamının iade edildiğini, mevcut sözleşmenin karşılıklı fesh edildiğini belirterek davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Ticaret sicil kayıtları, Bakırköy ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyası sureti ve tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 )
Somut olayda davacı taraf, davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında satılan mallar ve verilen hizmetlere ilişkin davalıya fatura kesildiğini, alınan ödemelerin borçtan düşüldüğünü, davalı ile ticari ilişkilerinin bozulduğunu, davalının bakiye borcunu ödemediğini ileri sürerek iş bu davayı açtığı, davalı taraf ise davacıya borcu olmadığını, makinaların tamamının iade edildiğini, mevcut sözleşmenin karşılıklı fesh edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü adına tarafların kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, ancak davacı tarafın ihtarlı kesin süre içerisinde bilirkişi ücretini yatırmaması ve tarafların inceleme günü kayıtlarını sunmaması sebebiyle ticari kayıtların incelenemediği, davacı tarafın alacağını ispatlar dosyaya başkaca delil de sunmadığı anlaşılmakla ispatlanamayan davanın reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1074, K. 2018/476, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama