KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017/1147 Esas
- Karar no
- 2018/754
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/12/2017
- Kararın yazılma tarihi
- 19/07/2018
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan 12/12/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası T.A.O ....Şubesine ait keşidecisi ... olan, TR... IBAN numaralı hesaba ait, keşide tarihi 30/07/2018 çek No: ... miktarı 40.000,00 TL miktarlı, keşide tarihi 30/08/2018 çek No: .... miktarı 30.000,00 TL miktarlı, keşide tarihi 30/09/2018 çek No: .... miktarı 40.000,00 TL miktarlı, keşide tarihi 30/06/2018 çek No: ... miktarı 40.000,00 TL miktarlı ve ...
Bankası A.Ş ...Şubesine ait Keşidecisi .... olan, TR....
IBAN numaralı hesaba ait keşide tarihi 30/12/2018 çek No: .... miktarı 17.500,00 TL miktarlı, keşide tarihi 15/06/2018 çek No: .... miktarı 17.500,00 TL miktarlı, keşide tarihi 30/06/2018 çek No: .... miktarı 50.000,00 TL miktarlı, keşide tarihi 31/12/2018 çek No: .... miktarı 50.000,00 TL miktarlı çeklerin çalındığını belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 06/07/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1147, K. 2018/754, 13 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama