Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/476 K.2018/709

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 18/05/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 20/07/2016 tarihinde davalı sürücü...nın sevk ve idaresindeki, diğer davalı ....adına kayıtlı ... plakalı araçla aşırı hız nedeniyle hakimiyetini kaybederek .... plakalı araca çarptıktan sonra karşı şeritten gelen müvekkilinin ...plakalı ticari taksinin üzerine düşmüş, müvekkili ile yabancı uyruklu yolcuların yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını belirterek davalı adına kayıtlı araca tedbir konulmasına, 20.000,00.-TL manevi tazminatın ve şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı .... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili sigorta şirketinin sorumluluklarının sınırlı olduğunu, tedavi giderlerinden sorumlu tutulamayacağını, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ....ve .... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; İş bölümüne itiraz ettiğini, davanın Karayolları Genel Müdürlüğüne ihbar edilmesi gerektiğini, davacının dava hakkı olmadığını, aynı kaza nedeniyle İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, davacının kötü niyetle zenginleşme amacıyla davayı ikame ettiğini belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden, Bakırköy CBS .... Sor. Sayılı dosyasının bir sureti, Güngören İlçe Emniyet Müdürlüğünden, Esenler İlçe Emniyet Müdürlüğünden, .... Sigorta A.Ş.'nden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir.

HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP üzerinden celp edildiği, incelenmesinde davacısının .... olduğu, davalısının ... LTD. ŞTİ. .... olduğu, dava konusu Tazminat olup , davanın 11/04/2017 tarihinde açıldığı, duruşmasının 01/10/2018 tarihine atılı olduğu görülmüştür.

İncelenen mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ve İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının, İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.