KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2018
- Esas no
- 2017/528 Esas
- Karar no
- 2018/603
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 06/06/2017
- Karar tarihi
- 31/05/2018
- Karar yazım tarihi
- 05/06/2018
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, Davacı ile .... Ltd. Şti.arasında kira sözleşmesi alacağı sebebiyle İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında dava devam ederken bu şirketin sicilden terkin edilmesi üzerine kendilerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini, dava varken tasfiyenin mümkün olmadığını, usulsüz olarak şirketin tasfiye edildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı tasfiye memuruna yapılan tebligata rağmen bu davalı bir cevap vermemiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile TTK 547 madde gereğince ihya davasıdır.
Yapılan yargılamalar sonucu iddia ve savunmaya, ihyası istenen şirketin sicil dosyasına, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasına ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirket aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılama devam ederken tasfiyenin tamamlanarak şirketin sicilden terkin edildiği, dava yönünden tüzel kişiliğin bulunması gerekli olduğundan ihya şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, ticaret sicil müdürlüğü yasal hasım konumunda bulunduğundan aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.
Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/528, K. 2018/603, 1 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama