Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/653 K.2018/191

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin elinde bulunan .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ...

Tic. olan, ... çek nolu, 30.05.2011 keşide tarihli, 3.532,00 TL bedelli, ... çek nolu, 21.05.2011 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 04.09.2012 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30.06.2011 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 04.09.2012 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 04.09.2012 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30.08.2011 keşide tarihli, 9.100,00 TL bedelli, .. çek nolu, 15.08.2011 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 05.02.2013 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30.05.2011 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek nolu,

27.10.2011 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 18.08.2011 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 03.09.2012 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 03.09.2012 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 03.09.2012 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 08.08.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 08.09.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 25.10.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 01.02.2012 keşide tarihli, 7.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.07.2011 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli, ... çek nolu,

31.07.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.08.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 11.04.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 23.11.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 27.05.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 23.11.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30.04.2011 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.05.2011 keşide tarihli, 21.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 04.09.2012 keşide tarihli, 30.825,00 TL bedelli, ... çek nolu, 20.08.2011 keşide tarihli, 13.000,00 TL bedelli, ... çek nolu,

04.09.2012 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.08.2011 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 28.06.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 09.08.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 16.08.2011 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.07.2011 keşide tarihli, 12.100,00 TL bedelli, ... çek nolu, 13.12.2012 keşide tarihli, 7.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 21.11.2012 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 05.08.2012 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 23.03.2012 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ... çek nolu,

20.04.2013 keşide tarihli, 22.100,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.01.2012 keşide tarihli, 9.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.01.2012 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.01.2012 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.01.2012 keşide tarihli, 16.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.01.2012 keşide tarihli, 21.850,00 TL bedelli, ... çek nolu, 23.01.2012 keşide tarihli, 6.900,00 TL bedelli, ... çek nolu, 08.06.2011 keşide tarihli, 2.450,00 TL bedelli, ... çek nolu, 31.08.2011 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 18.09.2012 keşide tarihli, 37.500,00 TL bedelli, ... çek nolu,

08.02.2012 keşide tarihli, 14.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamı itibariyle dava konusu yapılan çekler keşide tarihleri itibariyle dava dışı üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmesi sebebiyle davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, davacı tarafından süresi içerisinde dava açılmamış olduğu anlaşılmış olup, dava konusu çeklerin davacının dava konusu itibariyle davasını ispat edemediği anlaşıldığından davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...