Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/990 K.2018/693

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Bakirköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkillerine ...Bankası ...Şubesine ait 28/09/2015 tarihli ve 14.000,00 TL bedelli çek ile ilgili icra takibi yapıldığını, bahse konu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığı, sahte imza olduğunu,çekin bankaya ibrazından ve karşılığı yoktur şerhinden sonra sonra davalı tarafından ciro edildiğini, bu şekilde ibrazdan çekin devri alacağın temliki hükmünü oluşturacağını belirterek ihtiyati tedbir ile icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasını, müvekkilerinin borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından cevap sunulmamıştır.

DELİLLER

Küçükçekmece CBS ...soruşturma sayılı dosyası sureti, bilirkişi raporu, Bakırköy ....İcra Dairesinin ... sayılı dosyası sureti,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İş bu dava, Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına konu ...Bankası ... şubesine ait 28/09/2015 tarihli ve 14.000 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.

Somut olayda davacı taraf takibe konu edilen çekteki cironun ve imzanın sahte olduğundan bahisle borçlu olmadığının tespitine talep ettiği ,bunun üzerine mahkememizce HMK'nın 211 ve devamı maddeleri uyarınca imzanın sahteliğine ilişkin bilirkişi marifeti ile inceleme yapıldığı, buna göre dava ve takibe konu çekteki imzanın davacıya ait olmadığı tespit edilmiştir. İşbu rapor mahkememizce de hükme esas almaya uygun bulunmuştur.

İmza inkarı, çeki elinde bulunduran herkese karşı ileri sürülebilen mutlak def'i niteliğindedir. (Yargıtay 11.H.D. 25.09.2003 T. 2003/2174 E. 2003/8268 K.) Bu konuda hamil ve cirantaların iyi niyet iddiası dinlenmez. Bu itibarla davanın kabulüne ve dava konusu Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçilen Türkiye İş Bankası davutpaşa sanayi sitesi şubesine ait 28/09/2015 keşide tarihli 14.000 TL bedelli çekten dolayı davacı tarafın borçlu olmadığının tespitine karar vermek gerekmiştir. Dosya kapsamı itibari ile davalı tarafın kötü niyetli olduğu anlaşılamadığından yasal şartları oluşmayan davacı tarafın kötü niyet tazminatı talebinin ise reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır