KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/1040 Esas
- Karar no
- 2019/943
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 25/10/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 21/10/2019
Karar Metni
505 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 25/10/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin elinde bulunan .... bank A.Ş. ... şubesine ait, keşidecisi .... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi, 31/10/2018 olan, ... çek seri numaralı, 3.660,00 TL bedelli, ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... Mağazacılık A.Ş olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 25/01/2019 olan, ... çek seri numaralı, 44.000,00 TL bedelli, .... Bankası A.Ş.
T.A.O. .... şubesine ait, keşidecisi ..... olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/11/2018 olan, ..... çek seri numaralı, 2.500,00 TL bedelli ve .... ...
Şubesine ait, keşidecisi ... olan, keşide yeri Adapazarı olan, keşide tarihi 15/11/2018 olan, .... çek seri numaralı, 11.500,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı, banka cevabi yazısına göre dava konusu .... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ve .... ... Şubesine ait çeklerin bankaya ibraz edildiği, bu kapsamda davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, ancak süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Diğer yandan .... bank A.Ş. .... şubesine ait, ....bank A.Ş. .... Şubesine ait çeklerin davacı vekili tarafından sunulan beyana göre bulunduğu, bu nedenle bu çekler yönünden dava konusuz kalmış olmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1040, K. 2019/943, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama