KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/1100 Esas
- Karar no
- 2019/175
- Dava
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Dava tarihi
- 10/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/02/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin 02/10/2007 tarihinde bu yana davalı .....ve Tic.Ltd.Şti olarak...... sicil no ile kurulduğunu, şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu, şirket temsilcisi .....olduğunu, diğer ortak eşi ..... olduğunu, ortaklar arasında şirket tasfiyesiyle ilgili görüş ayrılığının olmadığını, her iki ortağında şirketin tasfiyesini istediğini, artık şirketin kuruluş amacını ve faaliyetlerini gerçekleştirme ihtaliminin kalmadığını, şirketin uzun zaman önce faaliyetin fiilen son verildiğini, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle iki ortaklı ...... Ve Tic. Ltd.Şti.'nin tasfiyesinin sağlanmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; davacı şirketin feshi ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; davada; davaya konu feshi ve tasfiyesi istenen kayyım atanması istenen ....... Ve Tic. Ltd.Şti.'nin davalı olarak gösterilerek dava açılması gerekirken, davacı olarak ve hasımsız olarak dava açıldığı anlaşıldığından; husumet eksikliği nedeniyle davanın usul yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸E-imzalı Üye ... · ¸E-imzalı Üye ... · ¸E-imzalı Katip ... · ¸E-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1100, K. 2019/175, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama