Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1265 K.2019/786

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Esenyurt'ta bulunan .... ada .... parsel ....kat .... nolu bağımsız bölüme ilişkin olarak Beyoğlu ...

Noterliğinin 19/12/2017 tarih .... yevmiye nolu düzenleme şeklinde ön ödemeli konut satış vaadi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereği olarak değişik vadeli senetler verildiğini, toplam 31 adet senedin düzenlenip satıcıya verildiğini, ancak sözleşmeye rağmen davalının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediği gibi borç bittiğinde sözleşmeye konu taşınmazın ayıpsız olarak teslim edilmesinin mümkün olmadığını,

bu nedenlerle sözleşmenin haklı nedenle feshine bu güne kadar ödenen toplam 540.000,00 TL ile noter masrafı olarak harcanan 16.493,20 TL olmak üzere 556.493,20 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle hüküm altına alınması ve toplam 26 adet senedin ödemelerinin tedbiren durdurulması talep etmiş isede harca esas değer olarak 2.416.493,20-TL göstermesi üzerine 14/03/2019 tarihli duruşma arakararının 5. maddesi gereğince eksik harcı tamamlaması için iki haftalık kesin süre verildiği, bu süreye rağmen eksik harcın tamamlanmadığı,

bu nedenle 07/05/2019 tarihli ara karar ile Harçlar kanunu 30 ve HMK 150 madde gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı tarafça yasal süre içerisinde harcın tamamlanmadığı ve davanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Üye ... · ¸E-imzalı · Katip ... · ¸E-imzalı