Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/436 K.2018/1169

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;

Bakırköy ....İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı icra dosyasında vaki itirazın iptalini ve inkar tazminatı ödenmesini dava ve talep etmiş, sigortalı Kara Kuvvetlerine ait muhtelif emtianın ... numaralı sigörta poliçesi ile sigortalı taşıması sırasında 20.08.2015 tarihli taşımada EKSİK teslim edildiğini, eksikliğin ... doküman numaralı .... emtiasının kaybı şeklinde olduğu, sigorta ekspertiz raporuna göre 401,92 USD hasar zararı belirlendiği ve davacı sigortalısına 07.01.2016 tarihinde ödendiği, davalının taşıma sürecinde vaki hasar ve zayiden sorumlu olduğu, davacının TTK m.1472 gereği sigortalısına halef olduğu, davalının ödemede bulunmaması üzerine icra takibine giriştiği, itirazın haksız olduğu ileri sürülmüştür.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davanın reddini talep etmiş, zayi iddiası olan emtianın .... taşımasında NEVVYORK-İSTANBUL seferinde taşındığını, taşıma süreci sonunda da "tam ve sağlam" olarak alıcısına teslim edildiğini, ... doküman numaralı emtianın .... numaralı Hava yük senedi - .... ile taşındığını, alıcısı-sigortalı temsilcisine imza ile teslim edildiğini, yüke ilişkin hasar veya zayi konusunda her hangi bir tutanak da tutulmadığını ileri sürmüştür.

23.10.2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında uluslararası kargo taşıma sözleşmesi akdedildiğini, hasarın taşıma sırasında meydana geldiğinin sabit olması durumunda 784 TL alacak hakkının bulunduğu mütalaa olunmuştur.

Dava, davalı ile Sigortalı Kara Kuvvetleri Lojistik Tedarik daire başkanlığı arasında akdedilen havayoluyla uluslararası kargo taşımacılığı sözleşmesi nedeniyle ödenen sigorta bedelinin rücu yoluyla davalıdan talep edilmesine ilişkin itirazın iptali davasıdır.

Davalı taşıyıcı tarafından Amerika-Türkiye arasında 20.08.2015 tarihli nakliyede .... döküman nolu .... emtialarının kaybolduğu, ekspertiz tarafından kaybolan eşyaların bedelinin 401,92 USD olduğunun tespit edildiği, sözleşmeye uygulanacak hukukun MÖHUK 1/2. Maddesi gereği 1999 Montreal Konvansiyonu olduğu nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır