Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/544 K.2018/723

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından sunulan 25/05/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan....banka A.Ş. .... Şubesine ait, 31/05/2018 tarihli, .... çek numaralı, TR.... IBAN nolu, 47.930 USD bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

3.Kişi ...vekili tarafından sunulan 07/06/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin müvekkili şirket emrine düzenlendiğini, çekin müvekkili şirketin elinde olduğunu, çekte tedbir olduğundan tahsilatının yapılamadığını, müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek çek üzerindeki blokenin kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.

Tüm dosya kapsamı itibariyle zayi olması sebebiyle iptali istenen çek bankaya ibraz edildiği, davacı tarafa istirdat için süre verildiği ve davacı tarafın dava konusu çek ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesi için dava açıldığı anlaşıldığından davacının davasının karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.