Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/635 K.2018/688

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalıdanh makine alımı ile anlaştığını, makinaların istediğini gibi yapılmadığını, buna dair ek protokol imzalandığını, satılan makinenin ayıplı olduğunu, toplam 110.000 TL revizyon bedeli çıktığını belirterek işbu davanın Bursa .... ATM'nin .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesini ayıplı malda bedel indirimi yapılmasını, 1.000 TL maddi 50.000 TL manevi tazminat ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmitşir.

HMK. 166/2. Maddesinde, davalar ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır hükmü düzenlenmiştir.

Uyap üzerinden yapılan incelemede; Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, tarafların ve dava konusunun aynı nedenlere dayalı olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166/2. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının, Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır