KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Esas no
- 2018/711 Esas
- Karar no
- 2019/664
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 17/07/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 08/07/2019
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE. Müvekkilinin elinde bulunan ...... Şubesine ait, keşidecisi ....i Ticaret Limited Şirketi olan.
30/09/2018 vadeli, .....seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.825,58 TL bedelli çek, 30/12/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ...... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/10/2018 vadeli,...... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/11/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/01/2018 vadeli, ...... seri numaralı, ........ hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, ...... Bankası .......
Şubesine ait, keşidecisi...... olan, 15/08/2018 vadeli, .......seri numaralı , 2.400,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubelerine dava konusu çeklerle ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çeklerin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/711, K. 2019/664, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama