KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/753 Esas
- Karar no
- 2018/1115
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/07/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 03/12/2018
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 27/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden ortaya çıkan 3.167,23.-TL'lik cari hesap alacağının davalı şirketçe ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, takibe itirazla durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Taraflar arasında sözleşme olmadığını, cari hesap sözleşmesinin kat edilmesi gerektiğini, davacı yanın fesih ihbarında bulunması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 23/11/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği görülmekle dosyaya sunulan vekalette davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davalıya yönelik aştığı işbu davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/753, K. 2018/1115, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama