Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/879 K.2019/366

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;

Müvekkillerine ait ....Mahalle .... Çıkmazı Sokak No: ... adresindek....Kolejinde bulunan ....seri nolu 3 adet faturanın kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

...Mahalle ... Çıkmazı Sokak No: ... adresindeki ....Kolejinde bulunan ....seri nolu 3 adet faturanın kaybolduğu öğrenme tarihine göre huzurdaki davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Dava; 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesine dayalı hasımsız açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin, çekişmesiz yargı işidir.

Güneşli Vergi Dairesinden gelen cevabi yazıda; davacı hakkında düzenlenmiş rapor bulunmadığı, davacıdan defter veya belge istenmediği, davacının faturaları kaybettiğine dair vergi dairesine de bildirimde bulunduğu belirtilmiştir.

Bilirkişi mali müşavir Fahrettin ÜLKÜ tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda özetle;

Dava konusu boş faturalara ilişkin herhangi bir kayıt iz ve belgeye rastlanmadığını, davacının 1000 adet faturadan dava konusu 3 adet fatura olduğunu belirtmiştir.

Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, cevabı yazılar ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davanın 6102 sayılı TTK nun 82/7 maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının tacir sıfatında olduğu, davacının ticari işletmesinin bulunduğu adres itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yargı alanında kaldığı görülmüştür.

....Mahalle ... Çıkmazı Sokak No: .... adresindek....Kolejinde bulunan.... seri nolu 3 adet faturanın kaybolarak zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

08/04/2019 Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır