KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/22 Esas
- Karar no
- 2019/505
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/01/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 17/05/2019
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil tarafından sunulan 09/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Elinde bulunan.... Bankası A.Ş. ....Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... hesap numarasına bağlı, .... seri numaralı, 8.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu talep; bahse konu çekin zayi olduğundan bahisle çekin iptali talebidir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin; burda birden fazla yerin bulunması durumunda ise ilk gösterilen yerin ödeme yeri sayılacağı belirtilmiştir.
Somut olayda, davacının dava tarihi itibariyle adresinin “Eyüp” ilçesinde bulunduğu, bu nedenle mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/22, K. 2019/505, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama