KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/226 Esas
- Karar no
- 2019/989
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/03/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 01/11/2019
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 29/03/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....... Bankası ...... Şubesine ait, ...... çek numaralı, 31/03/2019 keşide tarihli, 105.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Davacı vekiline, ilan evraklarını mahkeme kaleminden alıp gerekli ilanları yaptırması aksi halde davanın red olunacağı hususunun tebiğ edildiği, TTK gereği Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 1 adet çeki fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmesi gerektiği, mahkememize bu şekilde başvurması gerektiği, ihtara rağmen davacının mahkememize başvuru yapmadığı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaati gelmiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/226, K. 2019/989, 1 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama