KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi Dava
- Karar tarihi
- 23 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/364 Esas
- Karar no
- 2019/748
- Dava
- Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/11/2018
- Kararın yazılma tarihi
- 23/07/2019
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından sunulan 23/01/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı bankanın müşteri hizmetleri tarafından arandığını, kendisinden çek havale, EFT parası ile işletim ücreti alınmayacağının beyan edilidğini, bu nedenle paketi kabul ettiğini ancak bankaya gittiğinde çek karnesinin ücret karşılığı verileceğinin beyan ettiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
CEVAP
Davalı cevep dilekçesinde: Davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkememizce 24/05/2019 tarihli tensip tutanağı ile dava dilekçesini ve değerini açıklamak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, bu hususun davacıya 30/05/2019 tarihinde tebligat ile tebliğ edildiği, ancak 1 haftalık süre içerisinde davacının herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşıldı.
GEREKÇE
Davacıya dava dilekçesinin ve dava değerinin açıklamak, talebini somutlaştırıp HMK'nın 119. Maddesine uygun şekilde dilekçe sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, kesin süreye uymamanın sonuçlarının ihtar edildiği, ancak verilen süre içerisinde davacının dava dilekçesini somutlaştırmadığı gibi dava değerini de açıklamadığı anlaşıldığından davacının davasının HMK 119. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş olmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/364, K. 2019/748, 23 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama