KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2020
- Esas no
- 2019/684 Esas
- Karar no
- 2020/18
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/09/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 13/01/2020
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında her ne kadar 03/02/2020 günü öninceleme günü verilmiş ise de, bankaya yazılan müzekkere cevabı gelmiş olup dosya incelenerek yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 13/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ..... Bankası A.Ş ..... Şubesine ait, ...... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilmiş, ..... çek seri numaralı, 09/10/2019 vade tarihli, 42.374,91TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır.
Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubesine dava konusu çek ile ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çekin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/684, K. 2020/18, 10 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama