KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2020
- Esas no
- 2019/925 Esas
- Karar no
- 2020/282
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/11/2019
- Kararın yazılma tarihi
- 12/05/2020
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... Bankası ...... Şubesine ait, keşideci ...... Teknolojileri ve Yazılım Ltd.
Şti, ...... çek nolu, İban ...... olan, 31/12/2019 tarihli, İstanbul keşideli, 85.000TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; yargılama sırasında dosyaya celp edilen banka yazısında çekin dava dışı ... isimli kişi tarafından ibraz edildiğinin belirtildiği, akabinde adı geçen dava dışı şahsın vekili tarafından dosyaya müdahale dilekçesi verildiği, bunun üzerine davacı vekili tarafından 14/02/2020 havale tarihli dilekçede, çek ile ilgili olarak Bakırköy .....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dava dosyasında Menfi Tespit davası açıldığının bildirildiği, yukarıda yapılan tüm açıklamalar dikkate alındığında iptali istenen davaya konu çek ile ilgili olarak Menfi Tespit davası açılmış bulunması ve alacaklılık borçluluk durumunun bu davada tartışılacak olması nedeniyle huzurdaki davada görülmesinde davacı tarafın hukuki yararının bulunmadığı kanaatine varılmış olup bu nedenle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/925, K. 2020/282, 12 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama