Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/959 K.2019/1234

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Keşidecisi ..... (...... Cad. No ......, V.D. .....) olan

25.12.2019 vade tarihli, 25.11.2019 düzenleme tarihli, ..... numaralı, nakden ödemeli, 5.000,00TL bedelli senet

25.01.2020 vade tarihli, 25.11.2019 düzenleme tarihli, ...... numaralı, nakden ödemeli, 5.000,00TL bedelli senet

25.02.2020 vade tarihli, 25.11.2019 düzenleme tarihli, ....... numaralı, nakden ödemeli, 4.160,00TL bedelli senet

25.03.2020 vade tarihli, 25.11.2019 düzenleme tarihli, ...... numaralı, nakden ödemeli, 5.840,00TL bedelli senet

Keşidecisi ..... (.... Bulvarı .... Sok. ..... Apt. No. ..... D...... V.D. ......) olan

03.01.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.02.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.03.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.04.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.05.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.06.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.07.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.08.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.09.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.10.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.11.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ...... numaralı, nakden ödemeli, 7.800,00TL bedelli senet

03.12.2020 vade tarihli, 03.12.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Adapazarı, ....... numaralı, nakden ödemeli, 8.600,00TL bedelli senet

Keşidecisi ..... (.... Mah. ..... Sok. .... Apt. No .... İç Kapı No.... Çukurova, Adana - Ziyapaşa V.D. .....) olan

18.12.2019 vade tarihli, 18.11.2019 düzenleme tarihli, düzenleme yeri İstanbul, .... numaralı, nakden ödemeli, 25.000,00TL bedelli senet

18.01.2020 vade tarihli, 18.11.2019 düzenleme tarihli, ....... numaralı, nakden ödemeli, 25.000,00TL bedelli senet

18.02.2020 vade tarihli, 18.11.2019 düzenleme tarihli,...... numaralı, nakden ödemeli, 25.000,00TL bedelli senet

18.03.2020 vade tarihli, 18.11.2019 düzenleme tarihli, ...... numaralı, nakden ödemeli, 24.474,00TL bedelli senedin zayi olduğunu belirterek senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.

HMK nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. hmk nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.

(4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 24/12/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır