Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/967 K.2019/1184

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ...... Noterliğinin 22/08/2008 tarih ve ..... yevmiye numaralı üyesi ve ortağı bulunduğu şirketin düzenlenen kayıp eşya müracaat formunda da belirtildiği üzere şirkete ait kayıt karar defterini, imza sirküleri, şirket kaşesini ve bu benzer bir kaç malzemeyi kaybettiğini, kayıp olayına ilişkin olarak karakoldan tutanak tutulduğunu, iş bu evrakların olmaması durumunda şirket ile ilgili bir işlemin yapılamayacağını, açıklanan nedenlerle, tarafına yeniden kayıp olan eşyelarının çıkarılması için yetki verilmesini, ilgili masrafın tarafından karşılanmasını talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Davacı taraf, davacı şirketin ticari defterlerinin kaybolduğunu iddia etmektedir.

TTK'nun 82.maddesinin 7. fıkrasında, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, bu baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veye hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması durumunda zayi belgesi verilebileceğini öngörmekte olup, davacı söz konusu defterleri kaybettiğini ileri sürmüştür. Her ne kadar kollukbirimine kayıp eşya müracaat formu doldurtulmuş ise de yasada öngörüldüğü şekilde ne bir afet ne de hırsızlık olayı söz konusudur.

Kaldı ki, bir tacirin basiretli bir şekilde hareket ederek saklamakla yükümlü bulunduğu defter ve belgelerin muhafazası için her türlü önlem ve tedbiri alması gerekmekte olup, davacı tarafın bu yükümlülüğe de uymadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacı tarafın zayi belgesi verilmesi yönündeki talebinde şartların bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...