KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Esas no
- 2020/120 Esas
- Karar no
- 2020/208
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 10/02/2020
- Kararın yazılma tarihi
- 02/03/2020
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin ihraç ettiği tekstil ürünleri ile ilgili olarak, müvekkillerince vekalet ile yetkilendirilmiş olan davalı gümrük müşavirliğine teminat kapsamında 12.459,13 TL ödeme yaptığını, davalının bu teminatı mamuller yurt dışına çıktıktan sonra iade aldığını fakat müvekkillerine iade etmediğini, bu suretle vekaleti suistimal ettiğini hatta zimmet suçunu işlemiş olduğunu, davalıya bu bedeli ödemesi için açılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı tarafından cevap sunulmamıştır.
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/120, K. 2020/208, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama