Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/129 K.2020/137

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan 23/12/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ..... mahallesi ..... Caddesi No:.... Beylikdüzü, İstanbu adresinde bulunan .... Eğitim Kukurmalrı A.Ş. İsimli iş yerinde muhasebeci unvanıyla çalıştığını, davacının 11/01/2020 tarihinde iş verenlerin ..... ile ..... 'e göstermek üzere yanına aldığı ..... bank ....... Bankası A.Ş'ye ait, ......

Yayanıcılık Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş; ..... numaralı 20(yirmi) adet boş çeki, ..... banka A.Ş.'ye ait, ...... Kurumları Ticaret Anonim Şirketi adına düzenlenmiş ..... numaralı 4 (dört) adet boş çek, ....... Bankası A.Ş.'ye ait , ...... Gıda İnşaaat Oto. Tem. İş. Tur.

Sanayi Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenmiş; .... seri numaralı 13 (on üç) adet boş çek, olmak üzere toplamda 40 (kırk) adet boş çekleri nerede ve ne şekilde olduğunu hatırlayamadığı şekilde kaybettiğini, davacının 17/01/2020 tarihinde ..... Polis Merkezi Amirliği'ne gittiğini dava konusu çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Dava konusu çeklerin boş çek yaprağı olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep içeriği değerlendirildiğinde hasımsız çek iptali davasında keşidecinin bu davayı açma hakkının olmadığı, dava özel şartları bulunmadığından ve dava hasımsız olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır