KÜNYE
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2020
- Esas no
- 2020/390 Esas
- Karar no
- 2020/379
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/06/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/07/2020
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dava dilekçesinde; .... Bankası A.Ş.'ye ait, ..... çek numaralı, 30/11/2020 ödeme tarihli, 35.000 TL bedelli çekin, ..... Kargo .... Şubesinde çalındığını, çekinin başkasının eline geçtiğini, çekin iptalini talep ve dava ettiğini, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına 28/05/2020 tarihinde verdiği ifade de ise, tanımadığı bir şahsın ..... firmasını arayıp söz konusu çeki inek alışverişinde kullanmak istediğini, çeki alıp almayacağını sorduğunu beyan etmiştir.
Kıymetli evrakın ziya nedeniyle iptal edilebilmesi için, her şeyden önce, senedin zayi olması gereklidir. Senet zayi edilmemişse, iptal için mahkemeye başvurmaya gerek olmadığı gibi, bu yola gitmekte hukuki bir yararı da yoktur. Somut olayda davacı tarafın beyanından anlaşıldığı üzere senedi ele geçiren belirli olduğu için iptal davası açmakta davacının hukuki yararı bulanmamaktadır. Bu sebeple davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸E-imzalı
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/390, K. 2020/379, 8 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama